Caravane

Les voyages forment la jeunesse...

Suite du billet précédent. Entre caravelle et caravane il faut avouer qu'il n'y a qu'un pas. L'étymologie du mot caravane nous renvoit à un mot persan mais je n'y crois pas trop. En réalité une caravelle c'est un vaisseau seul ou qui fait partié d'une flotte pour traverser les mers et les océans, la caravane en général est composée de vaisseaux du désert (chameaux) pour traverser le Sahara par exemple.
Qu'y a t-il de commun entre les viking, les phéniciens, les touaregs, les argonautes et même les anglais et les vénitiens?

Voyager
Il y a voyageurs et voyageurs. La sonde "Voyager" a été envoyée par la NASA pour explorer les planètes de notre système solaire et l'espace lointain. L'humanité a beaucoup avancé...Au 19 siècle les voyageurs - explorateurs étaient surtout des marins et très souvent des anglais, James Cook en est la figure la plus emblématique. Avant les anglais il y avait les hollandais, les espagnols, les portugais qui étaient maîtres des mers et des océans, Magellan en est le symbole; Il y avait les vénitiens "navigateurs - commerçants" (Marco Polo est une exception, un amphibien!). Plus loin dans l'histoire 8-11 siècles les marins les plus réputés c'était les Viking, appellés en Russie "Variagui". Encore plus loin dans l'histoire à l'antiquité les Phéniciens régnaient en maîtres sur les mers et océans. A la même époque ou plus tard probablement nait le mythe grec des Argonautes qui étaient aussi des marins explorateurs mythiques probablement.
Quand vous regardez l'étymologie des ces mots "viking, variag", "argonaute", "caravelle, caravane", "touareg", "phénicien" vous vous rendez compte qu'il n'y a absolument aucune relation entre eux. Et pourtant...
Et pourtant il n'est pas exclu que la racine FRK, VRK (BRG) dont on a parlé dans le billet précédent puisse réunir tous ces mots. Voyage issu du latin via (voie, chemin, route), soit veridh en kabyle, aurait pu être ailleurs variage avec la racine VRG un peu comme variag "viking" en russe (etym. variag = homme costaud). C'est tiré par lex cheveux mais qui sait...
Les touaregs ont été désignés ainsi par des étrangers, des arabes on suppose, donc le nom ne peut pas venir de tharga "canal, rigole" en tamashek ou en kabyle (mazigh en général). Targui serait vraisemblablement venu de l'arabe tariq (route, chemin) avec la gutturale qa prononcée ga comme de coutume dans le sud, cette appellation tariqi - targui désignerait bien évidemment des voyageurs avec leurs caravanes de sels par exemple mais aussi ce mot désignerait simplement une population nomade.
Qu'y a t-il de commun entre les vénitiens et les phéniciens? A part le rapprochement phonétique de leurs noms il y a aussi deux choses principales: la navigation et le commerce. Et pourtant personne n'a fait ce "raccourci", pourquoi?
Je vais prendre le risque d'avancer une hypothèse assez logique. D'abord qlqs remarques. Je crois que cette racine de navigation FRK-VRK (ou VRG) devient FLK-VLK (felouque) ou FNK-VNK (phenicien) par altération d'une géométrique par une autre R en L, L en N. Ensuite je pense qu'un F-V aurait disparû devant R dans le mot kabyle 'rekev qui interfère avec le mot arabe du même sens rekeb (monter, embarquer), idem pour un R disparû devant ya-yé-yi (à vérifier). Ce verbe 'rekev serait peut-être pherkev-verkev en kabyle qui le rapproche de embarquer. Et voici mon hypothèse par rapport à cette racine FRK, VRK, FLK, FNC:
- Phéniciens, voir même vénitiens: il s'agirait plus d'un mini-Etat ou d'un Ordre, une corporation, un goupement d'intérêts que d'un groupement ethnique ou d'un peuple. Dans notre cas ça serait un ordre de navigateurs-commerçants, un ordre de navigateurs-explorateurs. Un ordre de "navigateurs-pirates" n'est pas exclure ici et surtout pour les viking.

Si cette hypothèse s'avérait vraie on comprendrait mieux l'histoire du monde, à commencer par la nôtre...

Caravelle

Les kabyles n'ont plus le pied marin...

Lexique
Pirogue: en espagnol piragua et italien piroga, selon certains piroga serait un mot emprunté par les espagnols aux peuples des caraïbes ou aux maya piragua (canot)
Felouque: selon "l'office français des brevets arabes" felouqua serait issu de l'arabe (sic!) faluka.
Caravelle: selon le même "office" caravella serait une variation portugaise d'un mot arabo-andalou qarib (boutre)!
Crabe: en kabyle ipheRaqes; en arabe sirtan.
Feuille (végétaux) : ipher en kabyle; en arabe warqa nabatia
Aile (oiseaux): ipher en kabyle; en arabe djanah.
Cacher (dissimuler): pher en kabyle
Voler (fly): apheg, pher-pher en kabyle

Toutes voiles dehors!
Il ne faut pas se voiler la face et continuer à croire aux mensonges des usurpateurs ainsi que ceux des officines occidentales qui les soutiennent. On va voir comment à partir de ce lexique marin combien leurs mensonges sont faciles à abattre à cause des incohérences dans leur langue, vous allez voir que l'arabe n'y est pour rien dans l'origine étymologique des mots felouque et caravelle.
D'abord sachez que pour les vaisseaux et bâteaux les russes utilisent le mot korabl phonétiquement proche de karavel, caravelle mais en réalité tout remonte au grec:
- Crabe et Bâteau (navire, vaisseau) sont assimilées et avec une même racine KRB, CRV.
C'est assez simple, un bâteau ou un vaisseau est assimilé au crabe, ça c'est chez les grecs. On va se rendre compte qu'il en de même en kabyle et là on aura une explication meilleure pourquoi cette assimilation ou identification crabe-bâteau. C'est la syllabe pher ou la racine kabyle FR (phr) qui donne l'explication, pher "aile, voler, feuille, cacher" indique symplement le sens de voile. Et c'est voile dans tous les sens, que ce soit "cacher" ou pour la navigation oû il s'agit de voilier! Cette racine FR est dans notre crabe (ipheraqes) donc cette assimilation crabe-bâteau voilier est valable en kabyle aussi comme elle l'est en grec. Je crois comprendre que cette racine FR de pher est en anatomie "la paupière" (mot perdu en kabyle) car c'est elle qui protège et cache (pher) la vue, elle ressemble à un voile; Le mot kabyle yeshpheR, leshfaR (cils) serait plutôt rish-pheR (cil de paupière), à méditer donc. D'autre part cette racine FR aurait une variante plus hard avec V à la place de F soit la racine VR comme dans a-vaRnus (burnous).
Felouque, racine FLC, est d'abord proche de flotte, racine FLT, mot selon Larousse issu des langues scandinaves (flot, plot), voir aussi en russe plot (radeau). Ensuite felouqe avec la racine FLK serait une déformation orientale, probablement sémitique-arabe, de pheruk (ferouque, péroque?) FRK avec le R altéré en L, un vaisseau surtout un voilier (la felouque est à voile!) doit contenir cette racine FR de ipher (aile). On voit bien qu'un rapprochement entre ce FRK-FRC (pheruc, pheruk), voir même une racine plus hard VRC-VRG, et les mots barque, barge BRG très répandus dans les langues européennes est envisageable.
Le mot piroga en espagnol/italien aurait pu être utilisé bien avant le 15 siècle et la découverte des amériques, il est très proche du mot pheruk (perug?) devenu felouque. Seulement une pirogue n'est pas une felouque car c'est une embarcation sans voiles.
Caravelle est avant tout un bâteau à voiles, phonétiquement il est proche de korabl russe lui-même issu du grec probablement avec toujours la même relation crabe-(caravelle) bâteau. Selon notre logique kabyle un bâteau à voiles comme une caravelle doit contenir la racine FR (pher) souvent altérée en FL (phel) comme pour felouque...Caravelle serait karafel ou avec R à la place du L simplement karapher ou plus compliqué kalapher.

Bref, il nous est facile de synthétiser en kabyle l'équivalent du mot "caravelle" tout comme le reste du lexique marin. En attendant que les kabyles se reconcilient avec la mer et qu'ils sortent toutes les voiles dehors...