Post assez particulier concernant l'Atlantide de Platon.
L'Atlantide de Platon est le plus souvent considérée comme étant une allégorie qui reflète la pensée politique de son auteur. Donc l'Atlantide, civilisation antérieure à l'Egypte ancienne, n'aurait jamais existé. Cette affirmation est d'autant plus acceptable que rien, absolument rien, aucun vestige ou monument archéologique appartenant à une "Atlantide" n'a été découvert à ce jour. Toute civilisation devrait laisser des traces palpables par les chercheurs modernes, géologues, archéologues, historiens qui demandent du concret, des preuves! Au final la version de l'Atlantide comme une allégorie de Platon est acceptée par la majorité des gens, donc sa probabilité est très très élevée.
Néamoins Platon dans son oeuvre (Timée et Critias) indique clairement ses sources: l'Egypte ancienne. Donc ça serait une légende égyptienne d'abord; Une légende sur un peuple occidental par rapport à l'Egypte. D'autre part Platon situe géographiquement l'Atlantide du côté occidental de la méditerranée, plus précisément du côté de l'océan atlantique. Platon donne des indices, des noms comme Atlas ou son jumeau Gaidiros dont on a parlé sur ce blog.
Et si on avait au lieu des vestiges archélogiques (monuments, etc...) d'autres vestiges, linguistiques précisément qui indiquent clairement une antériorité à la civilisation égyptienne ancienne? Et si cette langue-vestige explique rationnellement (comme le fait la science d'aujourd'hui) ce que les égyptiens prennent pour des divinités et des dieux, du moins la majorité d'entre-eux sauf leurs premiers prêtres sans doute? Et si tout le savoir a été transmis par des métaphores et mythes que les égyptiens anciens ont pris au pied de la lettre en faisant une mythologie et une religion?
Et si je vous disais qu'un seul mot thardhasth (tardast), l'empan kabyle et mazigh, va mettre fin à toutes les bêtises dites sur Carthage, Didon, Poseidon, etc...Et si je vous disais que ce même empan contient les bases de la géométrie oû se trouverait le nombre d'or qui aurait été réflété dans les dimensions et la géométrie de la pyramide de Khéops? Que le chiffre d'Archimède Pi (3.14) est littéralement dans nos mains et nos empans? Sur ce sujet on reviendra très prochainement.
La date du 1er avril convient on ne peut mieux pour avancer une "supposition", à défaut d'hypothèse, concernant l'existence et l'éffondrement d'une civilisation Atlante. On dit que la probabilité d'une telle "supposition" ne vaut rien mais elle n'est pas égale à zéro (nulle), c'est déjà pas mal à mon avis. La voici:
Une civilisation antérieure à l'egyptienne aurait existé. Cette civilisation maitrisait la science à un tel niveau que nous aujourd'hui refuserons de lui reconnaître. Elle a disparu brusquement en une nuit suite à un cataclysme gigantesque. Elle n'a pas laissé de traces. Quelle cause aurait-pu expliquer tout ça? Une seule réponse: une explosion nucléaire.
Explosion d'origine extra-terrestre due à la chute d'une comète ou d'un astéroïde. Tout le monde aceptera cette hypothèse.
Moi je suppose que si tel fut le cas il s'agirait non pas d'astéroïde mais d'une explosion d'une supernova (étoile lourde) si proche de notre système solaire que l'onde de choc, le souffle de cette explosion aurait atteint la terre avec les effets dévastateurs que l'on peut imaginer (marée, radiations par rayons gamma, etc...).
Explosion d'origine humaine, en qlq sorte un Tchernobyl pré-antique. Tout le monde réfutera cette hypothèse. Et pourtant en bon cartésien on doit nous débarasser des apriori et chercher d'abord des indices.
Par exemple y a-t-il des indices linguistiques qui indiquerait une compréhension de l'atome, de la structure du noyau, radiations, etc...bref, de la physique nucléaire? Si vous avez suivi ce blog je pense que comme moi vous direz que la probabilité d'une telle hypothèse n'est pas nulle, même si une telle idée paraitrait irréaliste au reste du monde.
Ou chercher des indices de mutations génétiques parmi les populations de la méditerranée occidentale, populations nord-africaines, ibérienne voir même de l'autre côté de l'Atlantique.
Ou d'autres indices: géologiques, etc...
Voilà donc ce que je tenais à dire à propos de l'Atlantide de Platon en ce jour du 1er avril 2009 qui permet d'être fantaisite au moins une fois par année, et sincère comme d'habitude, avec le sens de l'humour en prime!
L'Atlantide de Platon est le plus souvent considérée comme étant une allégorie qui reflète la pensée politique de son auteur. Donc l'Atlantide, civilisation antérieure à l'Egypte ancienne, n'aurait jamais existé. Cette affirmation est d'autant plus acceptable que rien, absolument rien, aucun vestige ou monument archéologique appartenant à une "Atlantide" n'a été découvert à ce jour. Toute civilisation devrait laisser des traces palpables par les chercheurs modernes, géologues, archéologues, historiens qui demandent du concret, des preuves! Au final la version de l'Atlantide comme une allégorie de Platon est acceptée par la majorité des gens, donc sa probabilité est très très élevée.
Néamoins Platon dans son oeuvre (Timée et Critias) indique clairement ses sources: l'Egypte ancienne. Donc ça serait une légende égyptienne d'abord; Une légende sur un peuple occidental par rapport à l'Egypte. D'autre part Platon situe géographiquement l'Atlantide du côté occidental de la méditerranée, plus précisément du côté de l'océan atlantique. Platon donne des indices, des noms comme Atlas ou son jumeau Gaidiros dont on a parlé sur ce blog.
Et si on avait au lieu des vestiges archélogiques (monuments, etc...) d'autres vestiges, linguistiques précisément qui indiquent clairement une antériorité à la civilisation égyptienne ancienne? Et si cette langue-vestige explique rationnellement (comme le fait la science d'aujourd'hui) ce que les égyptiens prennent pour des divinités et des dieux, du moins la majorité d'entre-eux sauf leurs premiers prêtres sans doute? Et si tout le savoir a été transmis par des métaphores et mythes que les égyptiens anciens ont pris au pied de la lettre en faisant une mythologie et une religion?
Et si je vous disais qu'un seul mot thardhasth (tardast), l'empan kabyle et mazigh, va mettre fin à toutes les bêtises dites sur Carthage, Didon, Poseidon, etc...Et si je vous disais que ce même empan contient les bases de la géométrie oû se trouverait le nombre d'or qui aurait été réflété dans les dimensions et la géométrie de la pyramide de Khéops? Que le chiffre d'Archimède Pi (3.14) est littéralement dans nos mains et nos empans? Sur ce sujet on reviendra très prochainement.
La date du 1er avril convient on ne peut mieux pour avancer une "supposition", à défaut d'hypothèse, concernant l'existence et l'éffondrement d'une civilisation Atlante. On dit que la probabilité d'une telle "supposition" ne vaut rien mais elle n'est pas égale à zéro (nulle), c'est déjà pas mal à mon avis. La voici:
Une civilisation antérieure à l'egyptienne aurait existé. Cette civilisation maitrisait la science à un tel niveau que nous aujourd'hui refuserons de lui reconnaître. Elle a disparu brusquement en une nuit suite à un cataclysme gigantesque. Elle n'a pas laissé de traces. Quelle cause aurait-pu expliquer tout ça? Une seule réponse: une explosion nucléaire.
Explosion d'origine extra-terrestre due à la chute d'une comète ou d'un astéroïde. Tout le monde aceptera cette hypothèse.
Moi je suppose que si tel fut le cas il s'agirait non pas d'astéroïde mais d'une explosion d'une supernova (étoile lourde) si proche de notre système solaire que l'onde de choc, le souffle de cette explosion aurait atteint la terre avec les effets dévastateurs que l'on peut imaginer (marée, radiations par rayons gamma, etc...).Explosion d'origine humaine, en qlq sorte un Tchernobyl pré-antique. Tout le monde réfutera cette hypothèse. Et pourtant en bon cartésien on doit nous débarasser des apriori et chercher d'abord des indices.Par exemple y a-t-il des indices linguistiques qui indiquerait une compréhension de l'atome, de la structure du noyau, radiations, etc...bref, de la physique nucléaire? Si vous avez suivi ce blog je pense que comme moi vous direz que la probabilité d'une telle hypothèse n'est pas nulle, même si une telle idée paraitrait irréaliste au reste du monde.
Ou chercher des indices de mutations génétiques parmi les populations de la méditerranée occidentale, populations nord-africaines, ibérienne voir même de l'autre côté de l'Atlantique.
Ou d'autres indices: géologiques, etc...
Voilà donc ce que je tenais à dire à propos de l'Atlantide de Platon en ce jour du 1er avril 2009 qui permet d'être fantaisite au moins une fois par année, et sincère comme d'habitude, avec le sens de l'humour en prime!
